“必求甚解”与“不求甚解”孰是孰非？“必求甚解”不是没道理，除了我的萧老师说过，还有个朱老师，一位宋代的诗人、哲学家，教育家、宋代理学的集大成者朱熹也说过。他说：“大凡文字有未晓处，须下死功夫，直要见得道理是自家底，方住。”孰是孰非？孰是孰非？我老呆也懵懂了大半世，好得是我们的读书，对“必求”和“不求”，不必太过较真，因为我们读书，不是为文凭，就是为职称，方法是一律的死记硬背，读的也是一些旧的教条新的八股，难得有“会意”而“忘食”之事。

其实不同的书有不同的读法。一种是消遣类的，为陶情养性，提高修养的书，可以“不求甚解”地读，优哉游哉、随心所欲地读。可以随读随忘，也可以挑灯夜读，神游其中。内容也可以杂乱无章，即老舍先生所说：“书无所不读，全无所获，并不着急。”另一种是实用类的，为工作为研究学术的书，当然应该“必求甚解”地读，句斟字酌地读。为追求真理抑或为人民服务，相信读书者求知心切，不会有味同嚼蜡的感觉。但是，有时难免要死记硬背，而死记硬背总是乏味的。

老呆不才，一生只是围绕着饭碗求个温饱，读书之法也不例外。苦苦挣扎一生，理想的“金领”没有做成，却退休成了“领金”（领退休金）一族，喜的是读书之法有了自由选择权。自忖庸凡一生，胸中仅有垒块而无大志，故读书之法，我选“不求甚解”！读书不求增智慧不求悟人生，只求少劳视力少费精神，随手翻翻之间偶遇心领神会而莞尔一笑者，老呆之一幸也。