【这样的纰漏，实在应尽可能避免。亡羊补牢，犹未为晚，事已至此，吵闹已无意义，不如赶快想办法扎好篱笆，杜绝将来。】

近日，一名摄影师成功在故宫里避开人潮，为女模特拍摄了一组尺度惊人的照片，引发网友争议，针对“伤风败俗”等指责，该摄影师在个人微博上回应称，他是在艺术创作，并未影响任何人。

根据《治安管理处罚法》：“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，当处五日以上十日以下拘留。”该摄影师行为涉嫌违法，但考虑到艺术创作经常“突破禁区”，很难完全从世俗角度来衡量，似乎又有推敲的空间。

值得一提的是，在现代社会，“艺术”定义发生了巨大改变，传统艺术以满足审美需要为目的，而现代艺术则认为美并非客观标准，带有较强的主观性，此人眼中的美，彼人可能无感，而古人眼中的美，今人可能无感。以缠足为例，曾长期被视为女性美的标志，可今天谁会对此表示赞同？

既然美具有相对性，则艺术就可以突破禁区，将一些暂时看来丑陋、无意义的东西请进殿堂，这或许能带给我们新的启迪。这就是为什么，许多稀奇古怪、匪夷所思的作品，在今天也被算成了“艺术品”。

应该为创作提供必要的空间，但也要看到，创作自由并不是绝对的，因为在审美中，常常包含着残忍、血腥、堕落等反社会因素，如不能处理好真善美之间的平衡，审美也可能变成杀戮的工具，变成反人道的借口。

暴君尼禄曾火烧罗马城，仅仅是为了透过宝石去欣赏遍地烈焰的壮丽。在卡夫卡小说中，刽子手沉浸于杀人的艺术中，他精心设计出一台机器，将犯人慢慢地处死，以给予他最多的痛苦，并同时在他身上刻满美丽的花纹……

生活需要美，却不只有美，中国社会正走向多元化，应特别警惕极端、偏执的思维，因为再美好的事务，再伟大的理念，一旦唯我独尊，都将引发灾难。尊重艺术创作是有前提的，那就是艺术创作也要尊重法律，尊重规范。

但现实的问题是，面对类似情况，管理方一无预案二无办法，如果不是网友反应强烈，可能连此事是否发生过都不知道，当事者始终没有提出具体的规范，这就变相鼓励了一些人去探底，甚至以此为乐。

事实上，在故宫拍裸照并非首次，几年前国外摄影师已有成功尝试，而且引起了较大反响，对此早就应该有所警醒。不否认，故宫面积大，重点文物多，接待任务重，管理疏忽在所难免，但至少应该出台相应规章，让尝试者明白这种行为已触犯了管理规定。

遗憾的是，只要没有造成重大影响，规则修补常姗姗来迟，由于反射弧过长，错过了解决问题的最佳时机，这样的纰漏，实在应尽可能避免。亡羊补牢，犹未为晚，事已至此，吵闹已无意义，不如赶快想办法扎好篱笆，杜绝将来。