城管的问题扰攘多年，反正我是看着各种措施出台，然后接着看城管的暴力执法，这种余兴节目都快成楼市了——越调整越涨价是楼市的特征，越信誓旦旦的人性化执法，就越是能看见上演全武行。

但各种努力还是要做一下的。北京为了成为国际性大都市，今年又开始培训城管了。普通城管培训的内容似乎新意不多，但他们组织了处级及青年骨干赴清华大学进行短期培训，为期五天的培训还将首次加入国学教育的内容。主管这事儿的某处长说：“通过诸如儒家、道家、法家等中国传统思想的学习，对提高城管干部的业务能力和制定任务战略等方面都会起到好的作用。”

关于国学这件事，看来我们的教育确实有问题。儒家倒是有个中庸之道，但基本上那门手艺还是以权力扩张为目的，也不太讲究法制。法家算是讲究法制了吧？但他们的法制观念应该叫做“法治”，用法来治理的意思，秦朝就倒霉在这个严刑酷法之上。至于道家就别提了，以清静无为为宗旨。您是打算让城管干活呢，还是让他们学老庄悠游林下、骑青牛过函谷？对了，忘了道家还有句“无为而无不为”，这点精髓要是被掌握的话，无不为的结果会相当可怕。其实就其目的而言，还是去学学《孙子兵法》可能更为实用。

城管到清华去培训这种东西当然是挺扯的，在日趋走向法治社会的时候，更多的应该是厘清城管的法律地位，探讨维护都市底层民众生存权的伦理道德与城市发展之间的冲突如何弥合。除了去清华发呆5天之外，学上一堆的国学不会对问题的解决有任何帮助。国学既然当年没有解决我们的现代化问题，那种大而化之的所谓学问，也就更不能解决这种极具现代性的技术问题了。

但国学这种东西却是经常被拿出来得瑟一下的。最近一些年里，“国学热”一波接一波地涌来，与“五四运动”在同一个万神殿被祭祀，实在是我们这里的一种奇景。究其原因，大概是很多行为上的合理性出了问题，已经实在找不到赖以吹牛的基础了。经过古今中外的一通踅摸之后，发现国学具有这么多年的历史，也就具有了先天的合理性与亲近感，而且这东西的持有人早就死了，你怎么曲解他们的思想为现实服务都没有关系。所以，在好多领域当中，国学就成了某种遮羞布与产业，顺便还能捧红个把于丹大师、建设几个天价的孔子学院网站、给城管弄个培训来赚点小钱。

如果说其他领域用国学的遮羞布也就罢了，在这里用国学武装城管的头脑，万一将来还是出现各种状况的话，这情何以堪嘛！说起来要是真想学学国学的话，请这些处级干部去念念《三字经》即可，那里做人的道理，有些人已经是忘得精光了。