目前,鸠山由纪夫赢得本月大选、就任下届日本首相的呼声很高。
据《金融时报》报道,鸠山在10日出版的日本杂志《Voice》上撰文指出,随着美国单边主义时代的告终,以及对美元未来角色的忧虑不断加剧,日本还应致力于通过一个“东亚共同体”实现区域货币联盟和政治一体化。
报道称,鸠山对自己的“友爱”政治哲学进行了有力的辩护,称之为一种“坚强、斗志高昂的理念”和“革命的旗帜”。批评者曾取笑称,以“友爱”为号召,不过是一种模糊的一厢情愿。
鸠山在文中表示,全球经济已“损害了传统经济活动”,而市场原教旨主义已经摧毁了“当地社区”。文中提到自民党前首相小泉纯一郎私有化日本邮局的决定。“在友爱的原则下,我们在涉及人类生命与安全的领域,如农业、环境和医药,不会实施那些让经济活动受到全球主义浪潮冲击的政策。”鸠山写道。
事实上,鸠山可能不久就有机会实践自己的哲学。
日本正面临着战后最大的政治转变,民主党有望取代自民党,并改变数十年以来对美国外交政策不加怀疑地予以支持的惯例,转而将目光对准亚太邻国。
鸠山由纪夫在文中明确表示,尽管与美国的安全纽带仍将是“外交基石”,但日本必须加倍努力,密切与中国和韩国等亚洲邻国的联系。
“伊拉克战争失败和金融危机的结果是,由美国主导的全球主义时代正走向终点,而且……我们正从一个以美国为首的单极世界,走向一个多极时代。”他表示。但他同时表示了对“中国军事崛起”的担忧。
此外,鸠山昨天在对外国媒体的新闻发布会上表示,如果赢得本月的大选,民主党不计划大幅增加军费开支,并希望与亚洲邻国建立良好关系。“民主党没有大幅增加军费的计划。”他说。
' />
8月11日,在日本最大在野党民主党位于东京的总部,民主党党首鸠山由纪夫会见驻日外国记者。当日,鸠山在东京举行驻日外国记者专场记者会。鸠山表示,若民主党取得政权,他将深化日中关系,不参拜靖国神社,恪守“无核三原则”。新华社记者 任正来 摄
新华网东京8月11日电(记者刘赞 报道员 郭一娜)日本最大在野党民主党代表(即党首)鸠山由纪夫11日说,如果民主党能在国会众议院选举中获胜并上台执政,将继续进一步发展日中关系。
鸠山当天在民主党总部召开的对外国媒体记者会上说,日中两国是邻国,日中关系是极为重要的双边关系。他认为,两国关系今后将进一步发展,应进一步深化和明确日中战略互惠关系的内涵。
在谈到民主党和自民党对华政策的不同时,鸠山表示,如果民主党上台,日中关系将能进一步加速发展。在拿出勇气直面过去和面向未来这一点上,民主党不会输给其他政党。在这一前提下,他期待两国关系继续取得进展。
在历史认识问题上,鸠山强调,民主党如果上台,将尊重“村山谈话”精神。而关于靖国神社问题,鸠山说,如果他当上首相,将不会去参拜靖国神社,并会要求阁僚在这一问题上自我约束。
1995年8月15日,时任日本首相的村山富市发表谈话,承认日本过去国策有误,走了战争道路,殖民统治和侵略给许多国家、特别是亚洲各国人民造成巨大损害和痛苦,并表示深刻的反省和由衷的歉意。
在日美关系方面,关于民主党在大选“政权公约”中主张建立更加对等的日美关系,鸠山表示,日美在安全保障上相互需要,但此前日本对美国一直言听计从。越是友好国家,就越应拿出尊严对美国表明自己的主张,而不是勉强地服从。关于日美地位协定,鸠山表示,有必要在构筑信赖关系的同时对其进行全面评估并与美方交涉。
关于安保政策,鸠山说,民主党不准备改变“专守防卫”原则,也没有大幅增加防卫预算的打算。而关于日本的“无核三原则”,鸠山说,民主党主张日本永远不拥有核武器。但是否有必要将“无核三原则”法律化还应进行讨论。
日本将于本月30日举行决定政权归属的众议院选举。最近的各项舆论调查均显示,民主党支持率大幅领先执政的自民党,很可能在大选中获胜。
' />徘徊在选举门外的中国人永住者
在日本永住者即是获得日本政府所承认的具有在日本的“永住权”的外国人,这相当于美国的“绿卡”和加拿大的“永久居民权”。
在东京一家金融公司来自中国的霍先生在日本生活已经有20多年。早在10年前他就获取了在日本的“永住权”,在日本霍先生这样身份的中国人被称为是中国人永住者。
最近岛国日本的空气中充满了民主选举的热烈气氛。在霍先生每天上下班的电车站他会受到参选者向他的深深鞠躬,同时接到递给他的宣传资料。那一刻霍先生感觉自己仿佛得到了日本社会的接纳和尊敬,但转而却有一丝悲哀袭上心头,因为像他这样的外国永住者在日本是没有参与选举权的。简言之,他只是眼前这个政治大课堂中的“旁听生”。同样都是这个社会的纳税者,同样都是遵纪守法的“良民”,为什么永住者却得不到应有的政治权利?为此霍先生曾不解甚至气愤但是现在他已经是无奈之后的麻木了。
在日外国人集会只为获得政治话语权
在日本如霍先生一样拥有永住权的外国人还有很多。根据日本官方的统计,在日本国内,外国人总数已达 215万,每20对婚姻中就有一组国际婚姻,2008年底的永住者人数为91万2361人(其中一般永住者:49万2056人、特别永住者:42万 0305人),他们中报有同霍先生一样“政治理想”的不为少数,他们在日本形成了一支不可忽视的社会力量。
两年前,2007年11月7日,东京举行了永住外国人要求地方参政权的全国集会,来自日本全国的在日韩国人、永住外国人及日本市民5000人参加了总决起大会。公明党干事长北侧一雄和自民党宣传本部长河村建夫,以及民主、共产、社民、新党日本、国民新党的国会议员出席了集会。河村健夫当时强调,国会对该法案不能再放置不问了,将从正面应对这一提案。民主党的白真勋参议员也表示,小泽代表对该法案持积极的赞成态度,民主党没有议员反对该法案。
然而就在前不久,近2000人参加的“给予永住外国人地方参政权集会”,再一次在东京银座举行。包括韩国、中国、菲律宾、巴西、美国等多国籍住民在内的外国人永住者参加了集会,多名发言者共同呼吁日本国会早日通过已提出10年以上的参政法案,早日给予外国人地方参政权。值得一提的是,有90名日本国会议员、43名东京都议会议员,以及众多日本民间团体赞同集会主旨,民主党、公明党、共产党、新党日本等政党代表也纷纷与会发言,形成了争取外国人地方参政权的最新高潮。本次集会也是继2007年11月的 “永住外国人获得地方参政权全国总决起大会”以来,是在日外国人为获得相应的政治话语权所发出的最强呼声。
曾经的国土交通大臣为永住者选举权奔走多年未果
有关给予永住外国人地方选举权的问题,在日本自从1995年提出后,艰难曲折没有结果。2000年,以执政党之一的公明党和保守党等各个在野党为中心,通过这一法案的呼声日益高涨。同年7月4日,公明党与保守党再次向临时国会提出相关法案,其内容有:1.给予永住外国人选举都道府县、市町村议员及首长的权利;2.给予要求制定与改废条例的权利;3.给予要求解散、解职的权利。法案一经提出,立刻受到各在野党的响应,民主、共产也提出了相关法案;自由、社民两党也表示赞成。
当时,并积极推进这一法案成立的公明党干事长冬柴铁三,甚至充满信心地预测:在2000年9月22日举行的临时国会上,这一法案必将被通过。他这样说:如果在议会投票,在临时国会上通过这项法案的可能性为100%,但是事实并非能够如他所愿。
2007年11月,曾经经历过5次废案和“日后再说”的《赋予永住外国人地方选举权》法案,第6次在日本国会上提出,提交法案的公明党加强了对执政伙伴——日本自民党的影响,而对这一法案持反对意见的党内保守势力,也出乎意料地保持沉默。但是等待此法案的却是“日后再议”但时至今日这个已经已提交多年的法案也未能最终浮出水面。
在过去十多年里,日本国会资深议员、曾任公明党干事长和政府的国土交通大臣的冬柴铁三,有很多次自信地认为,公明党作为法案提交国会的《赋予永住外国人地方选举权》法案,有可能获得通过。但是在他为之付出常年的奔走无果之后只能报以遗憾。
永住者的选举权,赞成派与反对派各执己见的“拉锯战”
同任何事物一样,外国永住者能否在日本获得选举权,同样也遭到了赞成派的推崇和反对派的抵制。反对派认为:1、日本的事情应该由日本人来决定;2、取得日本国籍的话,就能保障参政权,因此首先进行归化;3、因为可能涉及安全保障上的理由,所以反对,如:一些地方自治体与日本国防息息相关,如当地在日朝鲜人人数较多的情况,就会产生一些问题;4、“外国人也同样纳税”这一说法站在不住脚,纳税是享受行政和公共服务的对价而已,与参政权并没有直接关系;5、如果给予外国人所谓的“参政权”,此人就会拥有“母国”和“日本”两个国家的两重参政权等。
但是,赞成派确认为:1、外国人同样在日本纳税;2、从生活实际状况看,于日本国民已毫无区别的外国人应该予以参政权;3、获得永住权的外国人大多已是第二代和第三代,对于那些尊重自己的祖国,又必须在日本生活的人们,有何理由去责备他们;4、进入国际化时代的日本,应该建设成能反映永住外国人的思考和意见的开放性社会等。
外国人参政权,相比较欧美日本的民主并不先进
说道所谓的外国人参政权,无外乎包括国政选举权、被选举权、地方选举权、被选举权4种,在国际上,从国政层面上给予外国人选举权的国家不是很多,但是民主和法制相对健全、社会开放程度高的国家,承认和赋予居住当地的外国人的地方参政权,据不完全统计,有 36个国家承认外国人地方选举权,特别在欧洲占多数,如爱尔兰、比利时、荷兰、瑞典、丹麦、挪威、芬兰、卢森堡和匈牙利等,绝大多数附加条件是:有一定的居住年限,或者拥有永住权。另外,世界上已有40个国家给予日本人住民地方选举权。
在日本,拥有日本国籍者,当然有参政权(选举权和被选举权),这受到日本国宪法的保障,毫无疑问;如果外国人“归化”(加入)日本国籍后,也同样与日本人一样,拥有上述权利。问题是“并没有加入日本国籍,但是在日本定住的外国人”的选举权。
1970年代以后,在日韩国人族群,开始要求“参政权”,并为此付出很大的心血和努力,日本政坛和民间有识之士,也积极呼应,民主党、公明党等,也几次提交议案,要求给予拥有永住权的外国人一定的地方参政权和选举权。但是,在日本外国人参政这在现在看来仿佛要算是民主政治的“乌托邦了”。
法律“模糊”导致有法不依
那么,日本的裁判所(法院)对于授予外国人参政权,有着怎么样的考虑?
1990年,拥有永住资格(特别永住权)的在日韩国人,向大阪市的各选举管理委员会提出,要将他们的名字登录在选举名簿上,但被选管会拒绝,为此,他们向当地法院提起诉讼,要求法院裁定取消选管会的决定。
1995年2月28日,日本最高裁判所(最高法院)做出如下的判决:1、宪法15条第1项的参政权,是基于国民主权的原理(宪法前文、宪法第1条),而“国民”即是“日本国民”的意思。15条第1项的规定,在权利的性质上,只限定在日本国民为对象,因此,在国家一级的参政权,只能限定于日本国民;2、从国民主权的原理,以及地方公共团体是日本的统治机构不可欠缺的要素出发,(宪法93条第2项)的“住民”也是日本国民的意思。就是在地方自治体层面,外国人的参政权也无法保障;3、但是,从地方自治中的住民自治的观点出发,给予永住外国人的地方选举权,在法律上看,宪法并没有明确禁止,也就是说:不能说宪法上“保障”了外国人的地方参政权,但是也没有明文“禁止”。关于给予地方选举权,涉及到国家的立法政策。
截至到2009年6月30日为止,已有1242个地方政府,向总务省提交了《要求给予永住外国人地方参政权的意见书》。全国47个县议会中,有38个议会通过了赞成决议,占80.8%,覆盖全国人口78%。
尽管永住外国人争取地方参政权的呼声日益高涨,日本各界,对于赋予永住外国人以地方参政权,逐渐形成共识。但是就目前来看,在中国人永住者在日本想要获得相应的政治话语权只能以“前景光明,但是道路却漫长而崎岖”来安慰自己吧。
' />这九个团体是:经济同友会(日本企业经营者全国性组织)、连合(日本最大劳工组织)、日本青年会议所(年轻经营者组织)、PHP 综合研究所(智库)、言论NPO(非营利法人组织)、日本综合研究所(智库)、构想日本(智库)、Team Policy Watch (专家集团)和全国知事会(都道府县知事团体)。
这九个团体组成的“新日本国民会议”昨天在东京集会,针对自民、民主两党在选举政见发表的政策内容评分,满分100分。 结果两党的成绩都不佳,自民党平均得分46.6分,民主党52.7分。
自民党对民主党的评分结果是:经济同友会,45分对45分;连合,45分对70分;日本青年会议所,49分对63分;PHP综合研究所,59分对57分;言论NPO,36分对31分;日本综合研究所,51分对53分;构想日本,39分对62分;Team Policy Watch, 35分对35分;全国知事会,60.6分对58.3分。
全国知事会除外的其余八个团体还对两党的政权运作理念评分,两党都不及格,但民主党以平均51.5分高于自民党的34.6分。
这些团体在个别主要政策方面给予自民、民主两党的评分是:外交安保政策,自民党49分对民主党33分;环境能源政策,47分对44分;地方分权政策,55分对54分;农业政策,41分对58分;教育政策,45分对47分;政府改革措施,42分对57分;经济政策,52分对45分;财政税制改革,47分对44分;少子高龄化对策,45分对53分;就业对策,46分对49分。
日本国会第45届众议院选举预定30日举行。各种民意调查数据显示,这次大选有可能出现多年未见的政党间的政权更迭。
' />