是神话 还是笑话

或许奥巴马的传奇经历是一个不错的电影脚本。他近乎神话般地飞速崛起，成为无数美国人追捧的明星。2004年，名不见经传的奥巴马成为一名年轻的参议员。短短4年后，这位黑人就击败了在政坛根深叶茂的希拉里，再压倒政坛元老麦凯恩，成为美国第一任黑人总统。仅仅上台9个月，另一个耀眼的光环——诺贝尔和平奖居然降临到他的头上。

支持者说，这个近乎神话的传奇经历，是源于奥巴马坚定的理想和毅力。他关于“无核世界”、应对“气候变化”、“多伙伴世界”等一系列理念与世界和平发展息息相关，获奖可谓实至名归。

但也有很多反对者认为，这是一个笑话——这个满嘴高谈阔论的人，是一个行动的矮子：在他的努力下，“准核国家”数量不减反增，印、巴的核武器好像已经被世界遗忘，而处理朝核、伊核问题也无进展；确实是在开始从伊拉克撤军，但阿富汗呢？恐怕未来美国还要不断增兵；应对“气候变化”，美国作的承诺还不如欧洲深刻和实际，今年底哥本哈根气候变化大会谈判很可能难有实质性成果。这些人认为，这实际上是奥巴马的明星效应再次显现，诺贝尔委员会也加入了“追星”行列——这简直就是一个笑话。

奥巴马也非常清楚，他的分量远不能与那些曾获此荣耀的总统前辈们相媲美。在他之前，1906年罗斯福总统、1919年威尔逊总统曾在任上获得诺贝尔和平奖。奥巴马是第三位获此奖的在任美国总统。

奥巴马在新闻发布会上表达惊喜并接受这一荣誉的同时，也重点表达了他对获此殊荣的“谦卑”态度：“让我把这一点讲清楚：我并不把它(获奖)看作是对我成绩的肯定，而是把它看作世界其他国家对美国领导集体的一种鼓励……坦率地讲，我并不认为我能与那些杰出前辈相提并论。”

这是一个“欧洲人的陷阱”？

本年度诺贝尔和平奖已“名花有主”，再去争论是非对错意义不大。无论是对于奥巴马及其政府，还是对于世界而言，评估这一事件之后的效应才是正道。

从正面来说，奥巴马获奖对他的个人声望起了提升的作用，对他的支持率可能会有一定的提升，为他推动气候变化和能源安全法案在参院通过提供了助力。当然，美国的世界形象可能也会因此得到不少改观。法国总统萨科齐认为，“美国重新回到了世界人民心中”。

但也有人质疑，奥巴马是否已在不经意间落入了欧洲人的陷阱。现在诺贝尔委员会把奥巴马供上了“神坛”，而这个“神坛”应该不像沙发那么舒服，而更像夏天的火炕。

接下来，在“反恐战略”上，奥巴马何去何从？阿富汗增兵也许已是必然，但是否会无限制地把美国拖入战争泥潭？塔利班说奥巴马手上沾满了阿富汗人的鲜血，他所做的只是把战争升了级。为了这顶“和平的桂冠”，奥巴马是否也应该在这方面做出些和平的努力呢？

还有，在核裁军问题及气候变化谈判问题上，美国是不是应该做出些具有实质意义的让步呢？现在爬得很高，稍有不慎，摔得更惨。届时这也许会成为反对者攻击和嘲笑他的另一口实。

还有人认为，欧洲人擅长谋略。奥巴马决定去奥斯陆领奖时，一只脚已经踏进了陷阱。耀眼的桂冠并没有为奥巴马未来处理国际事务提供多少便利，反而给他增加了不少束缚。 (华盛顿10月10日电 本报驻美国记者 杨丽明)